La ciencia se está utilizando como un medio de control social, eso significa control de ti. Tanto la ciencia como la religión se han utilizado a lo largo de la historia como mecanismos de control social. Las clases de élite plantearon la idea de que saben algo que las clases comunes no saben y, por lo tanto, las clases comunes deben prestar atención a los comandos de las élites. Las élites afirman que han escuchado a Dios hablar o han descubierto alguna nueva ciencia misteriosa y que las masas comunes deben, para su propia supervivencia y protección, seguir la dirección de las élites sabias y sabias.
La ciencia cuando se aplica políticamente es solo otra fe
Es una fe controlada por las autoridades centrales que seleccionan porciones de la ciencia para aplicarlas socialmente, con términos como cambio climático. Se supone que todo lo que se conoce como ciencia debe tomarse como verdadero o real y no ser cuestionado. Por supuesto, la verdadera ciencia es la práctica del escepticismo inquebrantable y la indagación, el desafío constante y la reevaluación. La ciencia como herramienta política ya no es ciencia. Es solo control conductual, poder sobre los demás. Cuando la ciencia se usa políticamente, no es investigación, investigación, exploración o progreso como se supone que debe ser la ciencia.
En la aplicación política, la ciencia es simplemente dogma y tiranía.
La ciencia real siempre está evolucionando, siempre abierta a preguntas, y nunca debe usarse como un dispositivo para el control social. Lo único que justifica el control de los humanos es cuando esos humanos otorgan su consentimiento informado para ser controlados, no como una masa de votación, sino uno por uno individualmente con poder de revocación de esa concesión. La ciencia es incidental para tal empresa política. Se podría decir que la ciencia real se supone que es el descubrimiento de la realidad física. En política, la ciencia se convierte en algo muy diferente. La ciencia se redefine para significar verdad grupal, realidad impuesta, doctrina absolutista inflexible, algo con lo que debe estar de acuerdo y comportarse en consecuencia o sufrir represalias a manos del estado.
Nunca habrá tal cosa como la verdad grupal
Un grupo no es más que un grupo de individuos con puntos de vista individuales. Individualmente creemos lo que queramos, cuando queramos. Si animo o abucheo junto con la multitud, esa es una elección de comportamiento temporal y limitada, no el compuesto de mi existencia. Nuestra individualidad única nunca desaparece. Por supuesto, podemos jugar diferentes roles. La pregunta importante no es qué roles jugamos sino quién elige nuestros roles para nosotros. ¿Tenemos derecho, por ejemplo, a creer que es buena suerte usar cordones verdes? ¡Por supuesto lo hacemos! Tenemos ese derecho incluso si la ciencia dice que estamos equivocados. O si el político dice que no hay evidencia de que los cordones verdes sean de buena suerte o si los medios de comunicación nos dicen que científicamente solo los cordones rojos son de buena suerte. No es una cuestión de ciencia, es una cuestión de quién te dice qué cordones de los zapatos usar y si usan la fuerza cuando te lo dicen.
Es extremadamente difícil explotar, esclavizar, gravar y controlar a las personas que están decididas a controlar sus propias vidas
quienes que valoran la autodeterminación. Todos tienen al menos algún deseo de controlar sus propias vidas. El gran arte del elitismo es convertir ese deseo en conformidad con las élites colectivas. Esas personas que dirigen la granja humana siempre están buscando mecanismos de control. Saben que cuando nos dicen que algo se basa en la ciencia, tendemos a aceptarlo. Por lo tanto, es una cuestión simple seleccionar o inventar ciencia que se adapte a sus agendas y decirnos que no tenemos más remedio que adorar esa ciencia y servir el resultado prescrito. Aquellos que se inclinen ante el dios de la ciencia serán recompensados. Los que resistan serán ridiculizados y avergonzados. Si vamos a avergonzar a las personas por no creer en la ciencia, debemos avergonzar a todos los que tienen una fe religiosa. Debemos avergonzar a cada inversor que se arriesga con sus propias corazonadas. Debemos avergonzar a una mujer joven que cree que puede ir a donde ninguna mujer ha ido. Nos dirán que nuestros líderes brillantes con su dominio exclusivo de la ciencia nos conducirán a nuestro destino apropiado.
Una y otra vez la fe humana en la naturaleza ha demostrado que promete ser una mentira
Durante siglos, la religión se desplegó como un mecanismo de control social. Las personas fueron quemadas en la hoguera cuando cayeron en desgracia con sus dictadores psicópatas y religiosos. La religión se utilizó para crear orden social antes de que existieran los gobiernos. Pero la gente ahora sabe demasiado para que los sacerdotes les digan lo que Dios quiere que hagan. Los estadounidenses ahora se sienten libres de seleccionar y practicar la religión o el laicismo a su manera como un derecho cívico. La élite, aquellos que poseen y controlan el poder centralizado, necesitan una ideología exclusiva, que puedan imponer a los demás y que otros sentirán que no tienen más remedio que aceptar.
Al afirmar superioridad científica, las élites se han apoderado de su terreno para el control social
Por supuesto, esas élites no tienen interés en la verdad y solo darán un mal nombre a la palabra ciencia con el tiempo. Pero la ciencia ahora se está posicionando como el medio natural de control social. Si algún principio científico socava las agendas políticas de las élites, ese principio científico no se informará y no tendrá idea de que existe a menos que salga a buscarlo. Si la ciencia no pudiera corromperse, Monsanto no existiría. Las armas nucleares nunca se habrían utilizado contra poblaciones civiles. Los productos farmacéuticos serían asequibles y no causarían efectos secundarios. La mayoría de las guerras no habrían ocurrido. El cáncer se curaría consistentemente con poco costo y poca fanfarria. La economía y las finanzas serían conocidas y controladas por cada individuo, no por las élites centrales. Todo el mundo usa la ciencia y la tecnología para mejorar sus vidas si tenemos acceso a ella. Pero, por supuesto, gran parte de la ciencia y la tecnología está atesorada y controlada por personas que pueden no tener la ética social como su objetivo principal.
Los militares están desesperados por la ventaja científica
Los ejecutivos corporativos están desesperados por la ventaja científica. Muchos otros, incluidos los ingenieros sociales, están desesperados por obtener ventajas científicas. Entonces, la ciencia es atesorada, suprimida y controlada siempre que sea posible por quien pueda hacerlo. La ciencia y la tecnología que usted y yo entendemos y usamos es sin duda una pequeña fracción de la ciencia y la tecnología que poseen y utilizan las élites y sus agencias e instituciones serviles. La mayoría de nosotros somos, en ese sentido, muy ignorantes. ¿Cómo podemos saber algo que está oculto para nosotros? Nuestra ignorancia es una gran ventaja para cualquiera que desee controlarnos. Si no somos ignorantes, nos hablarán de maneras que nos harán sentir ignorantes porque mientras estemos serviles, en realidad no importa si somos ignorantes o no. En política no es la ciencia, ni la inteligencia, ni la religión lo que realmente importa.
Es el cumplimiento; es la voluntad de la gente de seguir las narrativas de las élites
Esto plantea la pregunta ¿las personas que consideramos ignorantes tienen derecho a determinar sus propias vidas? ¿Alguna clase de gente ignorante está destinada a ser manejada y controlada por aquellos que se consideran más inteligentes? ¿Quién juzgará la inteligencia de las personas? ¿Quién lo determinará? ¿Quién será echado en esas clases inteligentes y estúpidas? ¿Será eso justo o parcial? ¿Se verá algún conocimiento como inteligencia y otro conocimiento como ignorancia? Cuando organizan y organizan la sociedad de acuerdo con la inteligencia, ¿qué harán esas personas inteligentes con esas personas ignorantes? ¿Son esas personas inteligentes lo suficientemente inteligentes y compasivas para determinar qué es lo mejor para esas personas ignorantes o esas personas inteligentes simplemente usarían ese poder para obtener ventajas personales sobre esas personas ignorantes como siempre lo han hecho a lo largo de la historia? ¿O deberíamos todos ser respetados por nuestros derechos y humanidad y no ser juzgados por nuestra inteligencia percibida? ¿Las personas inteligentes no deberían compartir sus dones de conocimiento en lugar de usar su conocimiento para dominar, controlar y explotar a otros?
Sí, todos podemos beneficiarnos del conocimiento
pero cuando el conocimiento se nos oculta y se usa para controlarnos, somos esclavos. Las afirmaciones de conocimiento superior que se utilizan para controlar a otros, no es ciencia, es solo manipulación política y marketing masivo. La verdadera ciencia en manos de todos es poderosa y útil. La ciencia que está exclusivamente en manos de las élites, las autoridades centrales y los corredores de poder es solo la opresión intelectual y el juego político. Las personas que quieren usar la ciencia para controlarnos se llaman tecnócratas. Del mismo modo que un sacerdote en el año 200 aC les diría a los campesinos que él había hablado con Dios y Dios le dijo que los campesinos deberían dar su dinero a los sacerdotes. Los tecnócratas nos dirán que conocen la ciencia y la ciencia dice que debemos obedecer y servir a los tecnócratas.
Los tecnócratas saben mejor
y no somos capaces de manejar nuestras propias vidas, porque no tenemos toda la ciencia que ellos tienen. Nos dicen que al pagar impuestos, haremos que el clima deje de cambiar. Y les creeremos, porque tienen ciencia y nosotros no. O creemos que debemos creer en la ciencia tal como la presentan. Es el control al permitir que los tecnócratas dicten nuestro comportamiento, salvaremos el planeta o curaremos el cáncer o conquistaremos el espacio o difundiremos la democracia. Se nos prometen cosas maravillosas si obedecemos a los tecnócratas. No nos atrevemos a cuestionarnos, no nos atrevemos a controlar nuestras propias vidas. Debemos hacer lo que ordenan los tecnócratas y nunca debemos imaginar que cualquier tecnócrata sea egoísta, codicioso o corrupto.
Algunos de nosotros sabemos que nuestros derechos y libertades nunca deben ser condicionales
en nuestra inteligencia, nuestra educación o nuestras elecciones de cultura y estilo de vida. Algunos de nosotros sabemos que debemos mantener nuestra propia dignidad y creer en nuestra propia valía, sin importar nuestras circunstancias. Y no debemos dejarnos intimidar por académicos santos y presuntos señores. Podemos llamarnos libertarios, anarquistas, soberanos o simplemente estadounidenses. Claro, el conocimiento es algo maravilloso y es de esperar que todos podamos subir la escalera del conocimiento. Con suerte, todos podemos vencer cualquier sufrimiento causado por la ignorancia. Pero el conocimiento no es una medida del valor humano, la dignidad, la libertad o el ejercicio de la independencia personal. No importa cuán superior sea un hombre en conocimiento, nunca ha sido superior en humanidad o derechos. Y nunca tiene derecho a su coeficiente intelectual, su educación, sus ambiciones, su riqueza o su línea de sangre para tomar el control de la vida de otras personas. Pero las personas ricas y privilegiadas olvidan esto. Encuentran que algunos de nosotros somos controlados fácil y voluntariamente. Entonces quieren más y más. Y ahora descubrimos que no podemos descansar y esperar ejercer nuestros derechos, nuestras libertades y proteger nuestra propiedad. En esta etapa tardía, no solo debemos actuar para recuperar, defender y proteger esos derechos para nosotros mismos, debemos luchar.
